Вопросы безопасности всегда стоят на первом месте. При внедрении новых технологий и систем досмотра, закономерно возникают вопросы об их потенциальном влиянии на здоровье людей: как пассажиров, проходящих проверку, так и персонала, работающего с оборудованием ежедневно. Тема эта важная и чувствительная, требующая не эмоций, а опоры на достоверные научные данные.

        В отличие от некоторых других аспектов безопасности, где мы можем опираться на значительный практический опыт, тема влияния досмотрового оборудования на здоровье требует особой тщательности и опоры на авторитетные исследования. Собственного авторитета здесь недостаточно – нужны факты, подтвержденные наукой. И поскольку, как гласит известная пословица, «нет пророка в своем отечестве», обратимся к признанным международным источникам.

        Одной из наиболее авторитетных организаций в области радиационной безопасности является Health Physics Society (HPS), основанная в США в 1956 году. Она объединяет ведущих специалистов мира: ученых, инженеров, медицинских физиков, занимающихся вопросами радиационной защиты.

        Основываясь на этом авторитетном источнике и других научных публикациях, позвольте разобрать ключевые вопросы, связанные с влиянием оборудования систем безопасности на здоровье, максимально объективно и с опорой на факты.

        1. Металлодетекторы и медицинские имплантаты

        Вопрос: Безопасно ли проходить через металлодетекторы с кардиостимулятором или другим имплантатом?

        Ответ: Стационарные и ручные металлодетекторы создают низкоинтенсивное магнитное поле (неионизирующее излучение) для обнаружения металла. Научные исследования показывают, что это поле не нарушает работу кардиостимуляторов и дефибрилляторов.

        Исследование: На эту тему опубликовано несколько исследований. В одном из них, выполненном М. Нихаусом и коллегами в 2001 году, изучалось влияние металлоискателей на кардиостимуляторы. В эксперименте приняли участие 103 пациента с кардиостимуляторами: при проходе через стандартные аэропортовые металлодетекторы сигнализация срабатывала всегда, но ни в одном случае не было зафиксировано нарушений в работе имплантированных устройств. Вывод исследователей: пациенты могут проходить через детекторы без риска, но должны иметь при себе документ, подтверждающий наличие имплантата, для упрощения досмотра.

        Рекомендация: Пациентам с кардиостимуляторами/дефибрилляторами – безопасно. Для других типов имплантатов рекомендуется предварительная консультация с лечащим врачом.

        Примечание ГК «ЮПХ»: Все досмотровое оборудование, производимое ГК «ЮПХ», включая комбинированные досмотровые комплексы с металлодетекторами — «Портал 1», «Портал 3» и «Портал 5» —проходит обязательные испытания на электромагнитную совместимость. Наша продукция имеет все необходимые сертификаты и экспертные заключения, подтверждающие ее безопасность для людей с имплантированными медицинскими устройствами.

        2. Безопасность металлодетекторов при регулярном использовании

        Вопрос: Как постоянное прохождение через металлодетекторы влияет на здоровье?

        Ответ: Металлодетекторы не используют ионизирующее излучение (рентгеновские лучи). Они работают на принципе магнитного поля, которое относится к «неионизирующему» излучению. Магнитные поля определенной (низкой) интенсивности, используемые в детекторах, не обладают достаточной энергией, чтобы вызвать повреждение клеток или ДНК, в отличие от ионизирующего излучения. Таким образом, магнитное поле детекторов не наносит вреда организму даже при регулярном использовании.

        Контекст: Магнитные поля, используемые в МРТ, на порядки мощнее, чем в металлодетекторах, и также считаются безопасными при соблюдении протоколов.

        Ответ: Примечание ГК «ЮПХ»: Соблюдение международных и российских норм безопасности — неотъемлемая часть процесса разработки. Каждое устройство перед выпуском проходит многоуровневые испытания, в том числе и на соответствие санитарно-гигиеническим нормативам по уровню электромагнитных полей. Мы разрабатываем оборудование для круглосуточной эксплуатации в местах массового скопления людей, что было бы невозможно без гарантий абсолютной безопасности для здоровья.

        3. Детекторы опасных веществ и радиации

        Вопрос: Оказывают ли пагубное влияние на здоровье детекторы опасных веществ?

        Ответ: Ответ кроется в основе общего принципа работы подобного оборудования. Подавляющее большинство детекторов опасных веществ (газоанализаторов, спектрометров, хроматографов, радиационных мониторов) являются пассивными анализаторами. Это означает, что они:

• Не воздействуют на организм. Устройства лишь анализируют пробы воздуха или частиц, не испуская вредного для человека излучения.
• Защищают здоровье. Их основная функция — обнаружение опасных химических, биологических агентов или взрывчатых веществ для предотвращения отравлений, взрывов и других угроз.
• Работают с минимальными рисками. Некоторые детекторы взрывчатых веществ зарубежного производства могут иметь радиоактивные источники ионизации, но даже они тщательно экранированы, сертифицированы и безопасны при штатной эксплуатации. Современные тенденции направлены на полный отказ от таких источников в пользу лазерных или электрохимических методов.

        Примечание ГК «ЮПХ»: Детекторы опасных веществ, например, оборудование серии «Кербер» и «Сегмент», используемое в российских аэропортах, не используют ионизирующее излучение и радиоактивные источники ионизации, что делает их абсолютно безопасными для человека.

        Безопасность — это еще и минимальное количество ложных тревог, которые создают стресс и необоснованные волнения. Детектор «Премиум Сегмент» от ГК «ЮПХ» благодаря встроенной платформе «Сегмент ИИ» в десятки раз снижает вероятность ложных срабатываний. Нейросетевая модель обучается на данных с реальных объектов, что делает проверку не только безопасной, но и максимально комфортной и ненавязчивой для пассажиров.

        4. Рентгеновские сканеры всего тела: реальные дозы и риски

        Вопрос: Правда ли, что некоторые проходные сканеры используют рентгеновское излучение для проверки людей?

        Ответ: Да, такие устройства (например, основанные на обратном рассеянии рентгеновского излучения) действительно использовались ранее в крупных международных аэропортах. Примером может послужить лондонский Хитроу. При этом доза радиации, получаемая человеком при однократном проходе через такой сканер, крайне мала. Это связано с принципиально разными целями использования прибора, например, операторы сканеров в аэропорту не стремятся получить детальное изображение мягких тканей, как это делается в медицине. Их цель — обнаружение предметов, которые выделяются намного легче.

        Согласно стандарту Американского национального института стандартов N43.17-2002 «Радиационная безопасность систем сканирования персонала с использованием рентгеновских лучей», максимальная допустимая эффективная доза, которую может получить человек при прохождении через такой сканер, составляет 0,1 мкЗв (микрозиверт). Для сравнения: ежегодная эффективная доза, которую мы получаем от естественного радиационного фона, составляет около 3600 мкЗв, а доза от одного рентгеновского снимка грудной клетки — примерно 100 мкЗв.

        Примечание ГК «ЮПХ»: Принципиально важно, что безопасность обеспечивается не только малыми дозами, но и применением альтернативных, нерадиационных методов. Сейчас для выявления опасных предметов и веществ на теле человека используются радиоволновые сканеры сантиметрового и миллиметрового диапазонов. В 2026 году ГК ЮПХ запускает в производство сканер «СканЭксперт М90», который не испускает вообще никакого излучения: опасные предметы на теле «видны» в «свете» собственного теплового излучения, испускаемого самим человеком.

        В России рентгеновские сканеры всего тела прижились преимущественно в уголовно-исполнительной системе. Для досмотра граждан в массовом порядке (аэропорты, метро) их применение не характерно.

        5. Работа и нахождение рядом с рентгеновскими сканерами багажа

        Вопрос: Безопасно ли работать оператором рентгеновского интроскопа? Влияет ли нахождение рядом на здоровье, в частности мужское (репродуктивная функция)? Вреден ли досмотр для беременной женщины?

        Ответ: Современные рентгеновские сканеры багажа (включая КТ-сканеры) разработаны с приоритетом безопасности оператора и окружающих.

        Экранирование: Конструкция обеспечивает высокий уровень защиты от рассеянного излучения (экранирована лента конвейера, стенки).

        Низкие дозы: Дозы, используемые для сканирования багажа, значительно ниже, чем в медицинской диагностике, так как не требуется высокая детализация.

        Нормы и измерения: Производители обязаны соблюдать строгие нормативы по ограничению утечки излучения (например, допустимый уровень: 1.3 × 10⁻⁷ Кл/кг на 5 см; реальный уровень обычно на порядки ниже – ~2.1 × 10⁻¹¹ Кл/кг/скан).

        Беременность: Проход через металлодетектор или нахождение рядом с рентгеновскими сканерами багажа не представляет опасности ни для женщины, ни для плода. Устройства экранированы, дозы излучения ничтожны.

        Влияние на мужское здоровье: Длительное нахождение рядом с работающим сканером не оказывает значимого влияния на репродуктивную функцию или потенцию. Суммарные дозы облучения, получаемые персоналом за смену, чрезвычайно малы:

• Порог развития эректильной дисфункции (по данным исследований лучевой терапии таза) – более 10 000 000 мкЗв (10 Гр).
• Порог влияния на репродуктивное здоровье – более 1 000 000 мкЗв (1 Зв).
• Допустимый уровень утечки от сканера – 0.1 мкЗв/час на 5 см.

        Подавляющее большинство багажных сканеров – это обычные рентгеновские интроскопы (2D), а не КТ-сканеры (3D). Дозы от них еще ниже.

        Вывод для персонала: Риск для здоровья оператора или людей, находящихся рядом с работающим сканером багажа, отсутствует. Сотрудницы службы безопасности могут продолжать работу даже во время беременности. Кроме того, гипотетическое нахождение человека внутри сканера (запрещено!) даст ему дозу, на порядки меньшую опасных порогов.

        6. Безопасность для животных и проносимых предметов

        Вопрос: Влияет ли досмотровое оборудование на предметы (еда, лекарства, электроника, детские бутылочки, одежда) или животных?

        Ответ:

        Предметы: Уровень радиации от сканеров багажа слишком низок, чтобы оказать какое-либо влияние на:

• Продукты питания, лекарства (включая нитроглицерин), детские бутылочки, растения.
• Электронные устройства (смартфоны, ноутбуки).
• Одежду (даже высокотехнологичную, типа Gore-Tex, при многократном сканировании). Доза за одно сканирование ~1/10 от суточной фоновой.
• Фотопленку (кроме некоторых высокочувствительных типов, которые могут потемнеть).

        Важно: После облучения никакого остаточного излучения в предметах не остается.

        Животные: Уровень радиации безопасен для кошек, собак, птиц в переносках. Однако стандартная практика – сканировать только переноску, а животное проводить через металлодетектор с владельцем. Непосредственное сканирование животного не рекомендуется и обычно не требуется.

        Примечание ГК «ЮПХ»: Использование передовых физико-химических методов анализа (спектрометрия ионной подвижности, рамановская спектроскопия) позволяет создавать высокочувствительные детекторы, не использующие вредные для любых групп населения воздействия. Более 30 лет эксплуатации наших приборов на самых ответственных объектах, включая аэропорты и детские учреждения, — лучшее доказательство их надежности и безопасности.

        7. Дополнительные аспекты эксплуатации

        Вопрос: Если оператор останавливает конвейер рентгеновского интроскопа для детального изучения изображения, получает ли предмет внутри дополнительную дозу?

        Ответ: Нет. Современные сканеры делают одиночный кратковременный снимок предмета. Рентгеновская трубка включается строго на время, необходимое для создания одного изображения. Длительный просмотр уже полученного снимка на мониторе не приводит к дополнительному облучению предмета. Повторное облучение произойдет только если предмет извлекут и отправят на сканирование заново. Эти устройства не работают в непрерывном (флюороскопическом) режиме, как старые устройства середины XX века, использовавшиеся для подбора обуви , и не похожи на ангиографические или хирургические рентгеновские аппараты. Они больше напоминают простые рентгеновские снимки грудной клетки, только с меньшим уровнем радиации.

        Заключение

        Обеспечение безопасности не должно создавать новых, пусть и мнимых, рисков для здоровья. Представленные данные, основанные на авторитетных источниках (Health Physics Society, международные стандарты, рецензируемые научные публикации) и нормативных требованиях, однозначно свидетельствуют, что современное досмотровое оборудование – металлодетекторы и рентгеновские сканеры багажа – при правильной эксплуатации и соблюдении регламентов является безопасным как для пассажиров (включая детей, беременных женщин, людей с имплантатами), так и для персонала, осуществляющего контроль.

        Минимальные дозы ионизирующего излучения (в сканерах багажа), строгое экранирование и использование только неионизирующих излучений (в металлодетекторах и радиоволновых сканерах) гарантируют отсутствие как немедленных, так и отдаленных негативных последствий для здоровья. Уровни воздействия на порядки ниже любых известных порогов возникновения биологических эффектов. Это касается и влияния на репродуктивное здоровье, и на предметы повседневного пользования.

        Понимание этих фактов, основанное не на слухах, а на научном консенсусе, важно для спокойствия всех участников процесса обеспечения безопасности. Компании, разрабатывающие и производящие такое оборудование, как ГК ЮПХ, несут ответственность не только за его эффективность, но и за неукоснительное соблюдение всех норм радиационной и электромагнитной безопасности, чтобы технологии защиты не создавали новых угроз.

← Назад в раздел